DWP tapte anken på et rettslig punkt(Bilde: PA)
Ordlyden på brev som sendes til PIP -krav, betyr at hvis fordelene deres er stoppet, kan de godt klage og få dem tilbake.
Det er etter en dommer dømt til fordel for en fordringshaver og la til at ordlyden som ble brukt i et brev sendt av regjeringsentreprenøren Atos var 'tvetydig'.
Som et resultat vil Buckinghamshire funksjonshemmingstjeneste veldedighet oppfordrer folk til å sjekke påstandene sine for å se om det også gjelder dem.
'Tusenvis av funksjonshemmede fikk PIP -kravet stoppet fordi DWP hevdet at du ikke gikk til en vurdering,' sa veldedighet forklart .
'Hvis brevet du mottok for å fortelle deg om avtalen brukte standardformuleringen, hadde du ikke blitt gyldig varslet om avtalen, og DWP handlet ulovlig hvis det deretter stoppet kravet ditt.
'Det spiller ingen rolle om du gjorde eller ikke hadde en god grunn til ikke å delta, poenget er at DWP lovlig ikke kan straffe deg hvis det sendte deg et ugyldig avtalebrev.'
Buckinghamshire Disability Service la til at alle som har tapt penger fordi kravet deres har blitt 'ulovlig' stoppet, kan få tilbakebetalt fordeler også.
** Har du stoppet fordelene dine fordi du savnet en avtale? Gi oss beskjed på webnews@NEWSAM.co.uk **
katie pris side 3
DWP må kanskje revurdere beslutninger på nytt (Bilde: PA Archive/Press Association Images)
Høyesteretts avgjørelse er basert på et brev sendt av Atos hvor det stod: 'Det er viktig at du deltar på denne avtalen.
'Hvis du unnlater å delta uten god grunn, er det sannsynlig at beslutningstakeren ved Department of Work and Pensions (DWP) avviser kravet ditt.'
Men dommer Nicholas Wikeley påpekte at dette var tvetydig, og det skulle lyde: 'Du må delta på denne avtalen.
'Hvis du unnlater å delta uten god grunn, vil beslutningstakeren ved DWP nekte ditt krav.'
DWP sa at den trengte å måtte balansere de sannsynlige konsekvensene av manglende oppmøte uten å skremme saksøkerne til å være så redde for straffbare handlinger at de vil prøve å delta på en avtale selv om det er vanskelig eller umulig å gjøre det.
Men dommer Wikeley følte at dette ikke var nok til å tilfredsstille lovgivningen som sier at folk trenger å bli fortalt nøyaktig hva konsekvensene av å miste en avtale er.
Den aktuelle saken ble avgjort på et juridisk punkt, snarere enn svakheten i brevet, men dommerens kommentarer har åpnet et vindu for andre som har tapt.
The Independent Assessment Service som drives av Atos fortalte Solen brev ble godkjent av DWP, og nektet å kommentere ytterligere.
DWP fortalte Disability News Service : Vi vil vurdere disse funnene når vi fortsetter å forbedre vurderingsprosessene våre.
En talsperson for Atos sa: Vi vurderer innholdet i dommen.
Anke en PIP -avgjørelse
Det er lettere enn du kanskje tror (Bilde: E +)
Det er tre måter å utfordre en PIP -beslutning:
- Be DWP om en 'obligatorisk ny vurdering', og appeller deretter
- Klage
- Ta saken din for retten hvis du ble diskriminert på grunn av din funksjonshemming
Du trenger ikke velge mellom disse metodene, men det er normalt best å begynne med å be DWP om å revurdere avgjørelsen, kalt en obligatorisk ny vurdering, før eller samtidig som du klager.
Du kan spørre skriftlig, i onlinejournalen din om du har en, over telefon eller personlig.
Det er best å gjøre det skriftlig hvis du kan (og beholde en kopi), for da har du bevis.
Brevet eller varselet på nettkontoen din som forteller deg om fordelene, bør også fortelle deg hvordan du kan utfordre.
Hvis du tror diskriminering har spilt en rolle, få råd raskt, da det er frister for å ta et krav.
Den dårlige nyheten er at du kan få lavere eller ingen betalinger mens utfordringen er i gang.
For å kompensere for det, kan du isteden kreve en forsinkelsesbetaling eller andre fordeler i løpet av denne tiden.
Det er alltid verdt å tiltrekke (Bilde: Getty)
Hvis den obligatoriske revurderingen ikke fungerer, må du fortsette. Mange saker ble avslått ved obligatorisk ny vurdering, men lykkes med anken.
Men du må vente til du har bedt DWP om en 'obligatorisk ny vurdering' før du anker.
Du appellerer til en uavhengig domstol kalt First Tier tribunal. Dette er en del av rettstjenesten. Det har ingenting å gjøre med DWP.
Du må bruke skjemaet SSCS1 for å be om klage. Du kan laste den ned fra HMCTS -nettstedet .
HMCTS sender en kopi av klagen din til DWP og ber dem forklare hvordan de kom til avgjørelsen.
DWP må gjøre dette innen 28 dager, selv om de kan be om forlengelse. Du vil motta en kopi av svaret deres.
Ikke la deg skremme av størrelsen på den. Hold det trygt. Du trenger det for å forberede hørselen.
