Hvis du deler et bilde av Jon Venables eller Robert Thompson, kan du bli fengslet i to år.
I 1993 kidnappet, torturerte og myrdet paret to år gamle James Bulger da de var 10 år gamle.
Den fryktelige forbrytelsen i Merseyside sjokkerte nasjonen, og etter en rettssak fant Venables og Thompson skyldig at navnene deres ble offentliggjort.
quiz ideer for lockdown
For deres forbrytelse ble paret varetektsfengslet i åtte år, og i januar 2001 ble de løslatt tilbake til samfunnet.
Imidlertid fikk Venables og Thompson nye identiteter, og et påbud om høyesterett ble satt på plass over hele verden, noe som forbød all informasjon om drapsmennene som noen gang ble løslatt.
James Bulger blir ledet bort fra kjøpesenteret Bootle Strand til hans død (Bilde: Getty)
Jon Venables (Bilde: PA)
Robert Thompson, avbildet etter arrestasjonen i februar 1993 (Bilde: Enterprise News and Pictures)
Ethvert brudd på denne ordren er en 'forakt for retten' som er en forbrytelse som kan straffes med opptil to års fengsel og en ubegrenset bot.
Påbudet fra High Court som ble innført av dommer, Elizabeth Butler-Sloss for Venables og Thompson, viser at: enhver skildring, bilde i hvilken som helst form, fotografi, film eller stemmeopptak gjort eller tatt 18. februar 1993 eller senere, som påstås å være av Jon Venables eller Robert Thompson eller enhver beskrivelse som påstås å være av deres fysiske utseende, stemmer eller aksenter når som helst siden den datoen er i strid med ordren.
Dette betyr at du kan bli dømt for selv å påstå at et bilde er av enten Thompson eller Venables.
Videre inkluderer påbudet at i tilfelle noen av fordringshaverne får et nytt navn, skal alle opplysninger som påstås identifisere enhver person som tidligere ha vært kjent som fordringshaverne; eller informasjon som påstås å beskrive fortidens nåtid eller fremtidige oppholdssted, inkludert påståtte bolig- eller arbeidsadresser og telefonnumre, er forbudt.
Et brudd er også gjort hvis institusjonene hvor en av saksøkerne har blitt holdt i forvaring under hennes majestets glede, blir løslatt tidligere enn 12 måneder etter datoen kunngjort av utenriksministeren for innenriksdepartementet som datoen da begge saksøkerne er gitt ut på lisens.
Skolebilde av 10 år gamle Robert Thompson (Bilde: Enterprise News and Pictures)
James Bulger, to år gammel, som ble bortført og myrdet (Bilde: Reuters)
Denise Fergus synes dommen for Venables og Thompson var for mild (Bilde: ITV)
Et vanlig brudd på denne ordren er publisering av materiale på internett - spesielt bilder.
Da Venables og Thompson ble arrestert, 18. februar 1993, ble et mugshot av hver gutt tatt av politiet.
Og det er bare disse bildene av de da 10 år gamle morderne, som er lov å bruke, sammen med få få bilder av dem fra skolen før den fryktelige kriminaliteten som sjokkerte nasjonen.
Men å legge ut eller dele et bilde av hvordan Venables og Thompson ser ut nå er et brudd på ordren.
Ifølge riksadvokaten bryter alle som opprinnelig legger ut bilder ELLER deler dem på sosiale medier, i strid med påbudet og kan bli sendt i fengsel.
I 2013 fikk to menn betinget fengselsstraff for å ha lagt ut bilder de hevdet å være av Venables og Thompson på Facebook, i strid med loven om forakt for domstolen 1981.
James Bulgers dårlig lemlestet lik ble funnet på en jernbanelinje (Bilde: ITV)
James Bulger ble angrepet, torturert og myrdet av Venables og Thompson (Bilde: PA)
Kjøpesenteret Strand der James Bulger ble bortført (Bilde: Liverpool Post og Echo Archive)
Og i fjor startet riksadvokaten en etterforskning av påstander om at folk delte bilder av Jon Venables på nettet.
Steve Kuncewicz, partner i advokatfirmaet BLM, som spesialiserer seg på medielov og sosiale medierett, sa: Da Jon Venables og Robert Thompson ble dømt, påla dommeren et svært sjeldent, verdensomspennende påbud for å forhindre at noen publiserer noe som kan avsløre deres nye identitet.
Folk kan bli feid opp i en diskusjon, dele disse meldingene og ikke helt innse at de begår et lovbrudd.
Men du trenger ikke å tenke på å bryte loven for å gjøre det.
Bekymringen er at publisering av bildene kan føre til at noen prøver å spore morderne.
Hele ideen med loven er å prøve å stoppe rettssaken av media.
Noen mennesker tror kanskje at hvis nok mennesker deler disse bildene, kan det forhindre søkelyset i å bli satt på dem, men det er ikke tilfelle.
Det eneste som trengs er en utskrift som viser at denne informasjonen er delt, og som kan bli bevis i et rettssal.
rickshaw challenge rute 2018
Det etterlater et permanent fotavtrykk.
Det gamle ordtaket sier 'handle i hast, omvend deg på fritiden', og det kan ikke være sannere i dette tilfellet.
Brudd på ordren kan føre til to års fengsel og en ubegrenset bot. '
Venables, 35, ble fengslet i 40 måneder 7. februar for å ha mer enn 1000 usømmelige bilder av barn og en 'pedofilmanual'.
Overbevisningen utløste krav om at han skulle bli fratatt anonymiteten.
Ralph Bulger ber Jon Venables om å miste anonymitet (Bilde: ITV)
En domstolskisse av rettssaken mot Venables og Thompson. (Bilde: ITV)
I forrige måned kom det fram at Venables skal ha blitt skadet i et fengselsangrep etter at en lagforsinkelse kastet kokende vann over ham.
Venables ble sperret inne for sine siste lovbrudd etter at han ved en hemmelig rettssak innrømmet å ha bilder av overgrep mot barn og 'pedofilmanualen'.
Londons gamle Bailey hørte at han ble tatt med 1 170 usømmelige bilder av barn - noen, babyer - på sin bærbare datamaskin. Disse inkluderte 392 kategori A -bilder.
Dommeren dømte Venables og sa at materialet var 'stygt' og 'hjerteskjærende', og la til at mange bilder viste misbruk av unge gutter.
Han sa også at saken var 'unik' fordi tiltalte i februar 1993 deltok i det brutale drapet og torturen av James fra Kirkby, Merseyside.
Dommeren dømte en dom på tre år og fire måneder.
