Aleneforeldre blir presset inn i tusenvis av pounds av gjeld på grunn av en Barnevedlikeholdstjeneste som er 'fylt med smutthull og uegnet til formål'.
Det er ifølge foreldre som hevder at de har blitt forlatt av selve systemet som er utformet for å håndheve obligatoriske betalingslover.
I mange tilfeller sier foreldre - nesten alle kvinner - at de ikke har vært i stand til å dekke regninger og levekostnader fordi eksene har nektet å betale, til tross for at det er lovpålagt.
Child Maintenance Service (CMS) ble introdusert i 2012 for å fungere som et 'sikkerhetsnett for de mest sårbare barna'.
I henhold til ordningen kan foreldre som ikke klarer å finne en økonomisk ordning etter et brudd, få en tvunget for dem mot et gebyr på 20 pund.
Det er en del av lover som sier at alle partnere må bidra i tilfelle brudd på forhold når det gjelder barn.
I teorien fungerer det. Ifølge veldedighet løfter Gingerbread-barnepleie alene en femtedel av lavinntektsfamilier med enslige forsørgere ut av fattigdom.
Men det er hull - med 3,9 milliarder pund for tiden til foreldre som noen ganger tiår senere fortsatt venter på at deres tidligere andre halvdel skal hoste opp.
I løpet av de siste seks ukene har NEWSAM Money hørt fra hundrevis av foreldre som tror at de har blitt sviktet av et system som ser ut til å ikke håndheve selve maktene de hevder å ha - å få partnere til å betale seg.
Det kommer etter at en National Audit Office (NAO) -rapport i 2017 sa at DWP selv erkjente at rundt 75% av påståtte restanser er umulige å samle inn - noe som betyr at mens restanser vil bygge seg opp, kan disse pengene faktisk aldri bli betalt.
På toppen av dette, mens & apos; direkte lønn & apos; element i CMS -kreftene & apos; partneren for å yte et månedlig bidrag, sporer ikke DWP disse og kan derfor ikke rapportere om samsvar i nesten syv av ti av sakene.
& apos; Jeg har kjempet for at CMS skal ta affære i 11 år & apos;
Tanya ble tvunget til å gi opp jobben og innbetale sin private pensjon for å dekke familiens levekostnader [arkivbilde] (Bilde: Getty)
Tidligere barnehagelærer Tanya Matthews har kjempet mot sin urettferdighet i mer enn et tiår.
I løpet av denne tiden brukte moren, hvis navn har blitt endret, 20 000 pund på å prøve å få hennes eks -partner til å betale hans vei for deres to sønner, 13 og 17, etter at de ble delt i juni 2008.
Tanya, nå 56, sa at hun er full av angst, stress og har vært i terapi i årevis.
'Jeg er full av angst, jeg jobber ikke lenger, kan ikke reise, har måttet flytte hjemmet jeg arvet fra min avdøde mor for å betale regningene mine og har måttet ta inn pensjonen min for å dekke familieutgiftene mine,' hun fortalte NEWSAM Money.
eubank vs degale tid
'Siden 2008 har jeg vært gjennom tre domstoler, en anke, jeg har skrevet 15 brev til parlamentsmedlemmene mine og fått fem klager til CMS.
'Jeg skylder nå 91.534 pund i restans, og CMS innrømmer endelig at de ikke kan gjøre noe for å samle inn disse store restansene, ettersom de rett og slett ikke har fullmakt til å håndheve betaling.'
Tanya sa at når hun snakker med sin eks -partner, ler han ganske enkelt i ansiktet hennes og sier at han ikke kan bli rørt.
Charity Gingerbreads kart over hvor folk skylder barnebidrag
'Når CMS snakker med ham, sier han ganske enkelt at han ikke har penger,' sa hun.
Tanya, hvis liv har blitt knust av hennes erfaring, har skrevet til hjemmesekretær Amber Rudd og ba om støtte til et system som hun sier 'har sviktet noen av de mest sårbare voksne og barna i samfunnet'.
Hun sier at CMS ikke tvinger partneren sin til å betale fordi manglende betalinger ikke behandles på samme måte som for eksempel ubetalt skatt.
'Saken min har vært for en domstol tre ganger, og det har blitt fastslått at han er fastboende i Storbritannia og derfor innenfor CMS -jurisdiksjonen til Child Maintenance Service (CMS); CMS har imidlertid ikke klart å fastslå hvor han bor. Dette betyr at de ikke kan tvinge ham til å betale. '
'Jeg er i utgangspunktet fanget i et smutthull.
10. juli 2018 sa CMS at det var hjelpeløst ettersom de ikke kunne bevise livssituasjonen hans. Det ble funnet at han skyldte 77 857 pund. Dette har siden steget til £ 91 534.
'Jeg anket saken og mottok i mai i år et brev fra CMS som redegjorde for ytterligere årsaker til beslutningene.'
Vi har hørt fra mange foreldre som også sier at CMS trenger flere krefter [arkivbilde] (Bilde: Getty Images/iStockphoto)
I brevet, som NEWSAM Money har sett, står det at CMS 'håndhever sine fullmakter der det er mulig', og instruerer fogderne om å kreve restanser og tvinge salg av eiendom der det er nødvendig.
Den legger til at nye regler i desember 2018 også ga den nye fullmakter til å trekke barnebidrag fra bankkontoer ved hjelp av en & apos; fradragsordre & apos; og diskvalifiserer foreldre fra å inneha eller få et britisk pass.
Imidlertid fortsetter det å si at det ikke er i stand til å iverksette tiltak uten en 'trygg britisk adresse' for en betalende forelder eller bevis på at de har eiendeler i Storbritannia. Den sier at den heller ikke kan bevise at Tanya tidligere partner har en bankkonto i Storbritannia.
I ett tilfelle ble hun også fortalt av sin lokale parlamentsmedlem 'at det ser ut til å være noen vei for deg å følge så lenge faren til barna dine fortsetter å unngå ansvaret hans'.
Tanya sier nå at den 'største feilen' hun noen gang har gjort var å ta saken til CMS, ettersom hun mer enn et tiår senere kjemper mot det som føles som en 'tapt sak'.
Verre, da hun ba om å avslutte saken og eskalere den privat gjennom domstolene, ble hun nektet og fortalte at dette ville være 'urettferdig og kontraproduktivt'.
'Under nemnda brukte jeg tusenvis på å betale for rettsmedisinske regnskapsførere for å bevise hvor han bodde og at han hadde pengene på kontoene sine.
'Jeg husker dagen da jeg var på jobb da CMS fortalte meg at de ikke kunne gjøre noe og at jeg hadde tapt saken. Jeg var ødelagt og jeg hadde et sammenbrudd - som jeg fortsatt er i ferd med å komme meg etter. '
Tanya største frykt er at med sin eldste sønn etter 18 år neste år, kan CMS avslutte saken hennes ettersom han ikke lenger er mindreårig.
Tanya har vært i strid med DWP i 11 år (Bilde: PA)
'DWP har fortalt meg at jeg fortsatt vil være i stand til å forfølge tilbakestående restanser etter at sønnen min fyller 18 år, men det er allerede 11 år siden, hvor lenge kan dette fortsette?
'Det jeg har lært er at det er en stor forskjell mellom hvordan regjeringen behandler penger den skylder, mot hva han skylder publikum, i dette tilfellet barna. Dette er menneskene som til syvende og sist vil lide av dette uegnete formålssystemet som er full av smutthull.
'Det vil snart nå det latterlige punktet at min eldste sønn når 18 og jeg er bekymret for at hans andel av restansene ikke vil bli prioritert. HMRC ville kreve renter og straffer for ubetalt skatt. '
Tanya sin sak er ikke unik, vi har hørt fra mange foreldre som hevder å være i lignende posisjoner, utenfor lommen og låst inne i et ventende spill i ordningens database.
De argumenterer for at ordningen - sammen med regjeringens siste rekke nye håndhevelsesmakter - bare er en del av en bredere boks -tikk -øvelse. Virkeligheten, sier de, er ødeleggende.
'Vanlig barnevern er helt avgjørende for stabiliteten i en enslig forsørgerfamilie, og belastningen ved å oppdra barn alene er vanskelig nok uten de ekstra bekymringene for ikke å ha nok penger,' la Tanya til.
En løsning? Se til Australia
I land som Australia og USA har myndighetene makt til å beslaglegge pass på flyplasser til etterskuddet til barnebidrag er betalt (Bilde: Getty Images)
I Storbritannia blir barnebidrag og restanser behandlet på samme måte som fordeler, men noen sier at de bør vurderes på samme måte som skattlegging. I Skottland, for eksempel, blir betalingen automatisk slettet hvis partneren blir erklært konkurs.
Det er argumenter for at CMS trenger større fullmakter for å tillate det å tvinge dem til å miste systemet for å betale opp.
For tiden er det 3,9 milliarder pund i restanser av barnebidrag som venter på å bli betalt. Bare 10% av over 100 000 etterskrevne saker er i fullbyrdelse.
Tanya sier regjeringen bør vurdere å behandle ikke-betalere på samme måte som skatteunngåere. Slik det ser ut nå, kommer dette med maksimalt syv års fengsel eller en ubegrenset bot.
Australia er et av to land som har håndhevet avgangsforbud (DPOs) - og det har vært effektivt.
I Australia har og utøver myndighetene makt til å arrestere overtredere på flyplasser og tvinge dem til å betale. Hvis de ikke gjør det, kan de ikke reise.
madeleine mccann tvillinger nå
Rundt 1067 mennesker har blitt tjent med et avreiseforbud (DPO) siden loven ble innført. Dette stopper dem med å forlate landet til gjelden er betalt.
I Storbritannia bestemte regjeringen nylig makt til å konfiskere foreldrenes pass for å nekte å betale barnebidrag.
Justin Tomlinson, minister for familiestøtte, sa: «Mens de fleste foreldre betaler barnet sitt forsørgelse i tide, vil disse nye tiltakene virke sterkt avskrekkende for de som prøver å unngå sine forpliktelser. Disse forskriftene sender beskjeden om at hvis du ikke betaler, kan vi ta bort passet ditt. '
Til tross for det økende antallet ikke -betalere, sa den at den ikke forventer 20 tilfeller av passfjerning, men heller 20 saker i året der en rettssanksjon vil bli brukt - en slik sanksjon er passfjerning.
-På Gingerbread hører vi jevnlig fra enslige foreldre som Tanya som har kjempet lenge og hardt uten å lykkes med å sikre betalinger som dekker de viktigste daglige kostnadene ved å oppdra barnet sitt, sa Gingerbread-kampanjeansvarlig Jannat Hossain.
'Regjeringen har kunngjort en rekke tøffe fullmakter for å håndheve betaling, for eksempel fjerning av pass. Disse kreftene er velkomne, men vil neppe bli brukt jevnlig.
'For å oppnå reell innvirkning må DWP sikre en strengere bruk av eksisterende krefter og iverksette tiltak som endrer oppførsel og skaper en' betalende kultur ', i tillegg til å tilby støttende programmer for å skille foreldre for å oppmuntre til barnebidrag.
Hva DWP sier
En talsperson for DWP sa: Vi er fast bestemt på å gjenopprette barnas vedlikehold, og vi introduserte nylig tøffere fullmakter for å takle foreldre som ikke klarer å ta ansvar.
Barnevedlikeholdstjenesten kan fortsette å forsinke etterskudd når et barn blir 18. Og hvis en betalende forelder vanligvis bor i utlandet, kan det søkes om barnebidrag i deres hjemland.
NEWSAM Money ba også DWP om å ta den potensielle innføringen av en DPO -ordre for å bekjempe de som svikter betalinger - og vil oppdatere dette stykket deretter.
Les mer
