Er Annabelle basert på en sann historie? Virkelig historie om den demoniske dukkens terrorperiode som ender med 'manns død'

Filmer

Horoskopet Ditt For I Morgen

Helt siden den første filmen 'Conjuring film hit' har fansen lurt på hvor mye av Warrens & apos; fortellingen er basert på sannhet.



Var det en ekte Annabelle -dukke? Er det i så fall like ille som filmversjonen?



Svaret på det første spørsmålet er, ja, det var en ekte dukke, men om du tror på de skremmende historiene som omgir det, er opp til deg.



Det andre spørsmålet er litt mer komplisert. Det eneste som er sikkert er Annabelles virkelige historie er bevis på at virkeligheten noen ganger er verre enn fiksjon.

Dukken forårsaket slik kaos at den nå er låst inne i Ed og Lorraine Warrens & apos; Okkult museum i Monroe, Connecticut.

Mens raggedy-dukken er langt borte fra porselensversjonen i den nye filmen Annabelle: Creation, er mange av detaljene det samme.



'Utseende lurer,' sa Lorraine Warren en gang. 'Det er ikke slik dukken ser ut som gjør den skummel; det er det som har blitt tilført i dukken: ondskap. '

Lorraine Warren og den ekte Annabelle -dukken (Bilde: Hilsen av The Warren's Occult Museum)



The Warrens er kanskje den mest kjente delen av historien, takket være The Conjuring -filmene, men de er ikke der alt begynte. Langt ifra.

Annabelles terrorperiode begynte i 1970 da en mamma kjøpte dukken fra en hobbybutikk til datteren, sykepleierstudenten Donna, i bursdagsgave.

Donna bodde hos sin venn Angie på den tiden og var over månen i morens gave, i hvert fall til å begynne med.

Dukken ga raskt kjennskap til sin sanne natur og ble et mareritt i virkeligheten for jentene.

Annabelle begynte i det små - en håndbevegelse her og der. Ting som lett kan forklares bort.

Donna og Angie spurte ikke egentlig hvorfor Annabelle flyttet seg fra stolen til gulvet - kanskje hun falt? - men bevegelsene økte og snart tørket forklaringene på dem.

De flyttet dukken til Donnas rom, og den ville dukke opp umiddelbart utenfor Angies rom. Før lenge gikk ting ut av kontroll. Paret hevder Annabelle leviterte og begynte å angripe dem - til og med forsøkte å kvele en venn.

Annabelles angrep

Jentene & apos; nær venn, Lou, ble veldig nervøs rundt dukken og trodde den var besatt, men de trakk på skuldrene. Det var bare en dukke. Men historien tok en mer skummel vending som spurte dem til handling.

Det begynte å dukke opp sedler rundt i leiligheten, som på ansiktet ikke virket så rart, bortsett fra at det rare var at de var skrevet på pergamentpapir og jentene ante ikke hvor de skulle komme fra.

Hver lapp hadde en annen melding, & apos; Help Lou & apos; og & apos; Hjelp oss & apos; var bare to av de skremmende skrålene tilsynelatende i et barns håndskrift.

Ting kom på tampen da Donna kom hjem fra jobb bare for å finne dukken som hadde & apos; blod & apos; på hendene.

Annabelle var på sin vanlige plass på sengen, men de røde merkene på hendene fanget sykepleierens øye - det så ut til å være blod. Den røde væsken så ut til å komme fra selve dukken.

Det var det siste sugerøret, det var på tide at jentene spurte om hjelp. Et medium ble kalt inn.

Dukken har inspirert til en film i The Conjuring -serien

Seance og ånden til en død jente

Det første mediet kom med sin teori ganske raskt under en seance, og fortalte jentene en historie om en sjuåring som hadde dødd år før.

m&s påskeegg 2019

Ifølge mediet ble leilighetskomplekset bygget på et jorde der jenta ble funnet. Da dukken ble brakt til leiligheten var Annabelles ånd tydeligvis i området, og hun ble glad i dukken og valgte å eie den. Den virkelige jenta - Annabelle Higgins - ble til Annabelle dukken.

I en overraskende medlidenhetsakt bestemte jentene seg for å beholde dukken og sa at de syntes synd på ånden, men empatien skulle ikke vare.

En rekke vonde drømmer og visjoner om den unge jenta var ikke nok til å få dem til å ombestemme seg, men når jentene & apos; vennen Lou ble angrepet de ba om hjelp.

Annabelle dukken er ikke den samme som den tøffe (Bilde: PUBLICITY PIX)

Merker om skrekkfilmer

Dukkens brutale angrep

Det virket som om dukken mislikte Lou spesielt.

En natt våknet han av en dyp søvn og fikk øyeblikkelig panikk. Han hadde en tilbakevendende dårlig drøm, men denne gangen føltes det annerledes.

Det var som om Lou var våken, men han sa at han ikke klarte å bevege seg. Han så seg rundt i rommet, men så ingenting. Så begynte det. Han kikket ned og så Annabelle ved føttene, dukken begynte sakte å gli oppover beinet, beveget seg over brystet og stoppet der. Den lille dukkens hender var rundt halsen hans på sekunder, ifølge den plaget mannen, og hun kvelte ham. Lou sier at han ble mørklagt og våknet neste morgen, usikker på om det var en drøm eller virkelighet.

Dagen etter fikk han svaret.

Lou hang på Angies rom og så på kart og forberedte seg på en biltur da de hørte en støy i Donnas rom, men Donna var egentlig ikke hjemme.

Da de trodde det var en inntrenger, var de frosset av frykt og humøret ble ikke bedre da de innså & apos; det var Annabelle.

Lou kikket inn på Donnas rom, men han så ingen inne. Annabelle satte seg ned på stolen i stedet for sengen der hun vanligvis var plassert, men ingenting annet var galt. Han beveget seg mot dukken, men kjente snart en fryktelig lamslående følelse skylle over ham. Han følte det som om noen var bak ham.

Den lamslende følelsen raste gjennom brystet. Da han så ned, så han at kloremerker dukket opp, som om noen hadde hoppet opp og grovt skrapet ham. Det var totalt syv merker: tre vertikalt, fire horisontalt, alle sviende varme.

I panikk så Lou seg rundt i rommet - det var fremdeles ingen der inne med ham. Det var ingen annen forklaring i tankene hans - det måtte være Annabelle.

En forklaring?

Riper var synlige for andre mennesker, men de forsvant på mystisk vis eller & apos; helbredet & apos; innen to dager. Det var ikke spor av dem i det hele tatt.

Donna ringte inn en bispeprest ved navn far Hegan, men han hevdet at det var en åndelig sak og at han trengte en høyere makt. Ed og Lorraine Warren ble kontaktet.

Den virkelige Ed og Lorraine Warren (Bilde: Hilsen av The Warren's Occult Museum)

Paret, i likhet med Ghostbusters for okkulte saker, diagnostiserte snart dukken som en 'umenneskelig demonisk ånd'.

Warrens sa at dukken ikke var i besittelse, men at den ble manipulert av en ånd. Døde ting har ikke, sa paret, men ånder kan bli 'festet'.

Warrens hadde blitt kalt akkurat i tide da de følte at hendelsene ville ha eskalert og endte med et dødsfall i huset.

Leiligheten ble 'renset', en prosess Ed beskrev: 'Den biskoplige velsignelsen til hjemmet er et ordenlig, sju siders dokument som er tydelig positivt. I stedet for å spesifikt utvise onde enheter fra boligen, er det i stedet lagt vekt på å fylle hjemmet med det positive og Guds kraft. '

Donna ville at dukken skulle være borte.

Warrens ble enige om å ta det bort, og Ed kjørte Annabelle til museet deres for oppbevaring. Han hevdet dukken ville at bilens bremser og styring mislyktes - gjentatte ganger.

Han kastet Holy Water på Annabelle da hun satt på baksetet i et forsøk på å stoppe & apos; angrepet & apos ;. Det så ut til å stoppe den rare oppførselen.

Ed og Lorraine Warren (Bilde: Hilsen av The Warren's Occult Museum)

Da han kom hjem, satte Ed dukken i en stol i nærheten av skrivebordet hans - han hevder at den begynte å sveve, men falt deretter inert raskt. I løpet av de neste ukene ville den bevege seg og dukke opp rundt huset.

En dag kom en prest på besøk. Da han så dukken i stolen, tok han den opp og tok tak i den og sa: 'Du er bare en ragdoll Annabelle, du kan ikke skade noen,' kaster henne til side.

Ed ble forferdet og ropte 'Det er den eneste tingen du ikke bør si!'

En time senere så paret presten av og ba ham ringe dem når han kom hjem. Noen timer senere ringte han, bremsene hadde slått av da han svingte til et travelt kryss. Han hadde vært i en ulykke, bilen hans ble ødelagt og han hadde knapt overlevd.

Den virkelige Annabelle forseglet godt (Bilde: Hilsen av The Warren's Occult Museum)

Warrens bestemte at det bare var en ting for det. Annabelle ble flyttet til en glassboks på museet deres, sikret med et spesielt sett med bønner. Det er her hun bor i dag.

'Vi har en prest som kommer inn og velsigner museet, inkludert Annabelle,' sa Lorraine på spørsmål om den demoniske dukken.

'Dette er bønner som binder det onde - omtrent som et elektrisk gjerde for en hund.'

meghan markle kvinnelig livvakt

Det virket som om det var over, men det viste seg at Annabelle ikke var behersket.

Lorraine Warren har siden advart om hva som skjer når Annabelle blir hånet.

(Bilde: Hilsen av The Warren's Occult Museum)

En trossende mann som besøkte museet hadde hørt historiene og begynte å bashe på Annabelles sak, og ba henne om å klø ham hvis hun var ekte. 'Sønn, du må gå,' advarte Ed og prøvde å beskytte ham. Han var for sen.

'[Kjæresten] fortalte oss at de både lo og spøkte om dukken da den unge mannen mistet kontrollen over sykkelen og krasjet frontalt i et tre,' husket Lorraine år senere.

Mannen ble umiddelbart drept. Kjæresten hans overlevde, men lå på sykehuset i et år.

Annabelle forblir låst inne i safen, forseglet. Lorraine har vært tilbake siden ektemannens død, men kan ikke engang se på dukken som sier at det er det verste i hele museet.

The Conjuring doll kan slå frykt i hjertet ditt, men det er i det minste ikke sant. Den enkle raggedy-dukken viser imidlertid at virkeligheten noen ganger er mer skremmende enn fiksjon.

Inne i Warrens & apos; Okkult museum Se galleri

Visste du?

Hvorfor skaperne brukte en annen dukke ...

Mens raggedy-dukkens enkelhet er nok til å slå frykt i enhver skrekkfan's hjerte, visste regissør James Wan og produsent Peter Safran som jobbet på The Conjuring at de ikke kunne bruke det.

'Til å begynne med vil du være hardt presset til å finne en produsent som lar din dukke fungere som en kanal til det onde i en film,' sa Safran.

Ansiktet hennes er endret for å gjøre henne mer som et leketøy

Tanken var å finne en god erstatning som var en perfekt balanse mellom uskyld og skummelhet - med stor vekt på det skumle.

De urovekkende elementene ble tonet litt ned i Creation -historien av regissør David F. Sandberg for å gjøre det troverdig som et barns leketøy.

Hennes trekk ble myknet, overbittet borte og kinnene hennes fylt ut.

Denne artikkelen ble opprinnelig skrevet 22. august 2017.

Se Også: